Petrus hat endlich ein Einsehen gehabt und gönnt uns in diesen Tagen ein wenig Sonne bei angenehmen Temperaturen. Man mag es kaum glauben: Sonne, drei Tage am Stück, am Wochenende, ohne Schwüle, ohne Gewitter.
Nun, dieses Wetter muss man natürlich nutzen, um mit dem Rad ein paar ausgiebige Runden zu drehen. Auftrag erledigt!
Samstag
Sonntag
Durch die Medien geistern Berichte über die durch die Nutzung von E-Bikes und Pedelecs ausglöste Erhöhung der Unfallzahlen von Radfahrern, jeder hat sie vermutlich hier und da schon einmal aufgeschnappt.
Die quer-Redaktion des Bayerischen Rundfunks hat nun mal genauer hingeschaut und herausgefunden: Pustekuchen. Zitat: “Die Warnungen sind in erster Linie PR der Versicherungen”.
Den Beitrag könnt Ihr Euch auf der Seite des BR anschauen.
Link: http://blog.br.de/quer/unfallrisiko-elektrofahrrad-geschickte-versicherungs-pr-21092012.html
In den letzten Tagen war es hier ein wenig ruhiger. Grund: Urlaub. Und nach diesem Urlaub war ich gestern (endlich) wieder mit dem Rennrad unterwegs. Einen ausführlichen Bericht gibt es nebenan.
Ich war vorgestern und heute endlich mal wieder mit dem Rad unterwegs. Fotos und Streckenbeschreibung gibt’s nebenan.
BTW: Faszinierend zu beobachten, wie schnell der Google-Bot mittlerweile in meinen Blogs vorbeischaut. Eben suchte ich noch bei Google nach dem “Kleindeutzer Tunnel“, aber Google fand nichts. Jetzt schon.
Heute nur ein Link: anklicken, durchlesen, mitmachen!
Vimeo: VFX: LEGO Inception
Wow!
express.de: Jörg Heinrich: Der Insel-Irrsinn der Mainzelmännchen
Mir ging das Duo KMH und OK noch nie so sehr auf die Nerven wie bei dieser EM. Herr Heinrich erläutert, warum das so ist. LOL! 
youtube.com: Careless Rebel (George Michael + Billy Idol Mashup by Wax Audio)
Das mit Abstand absolut beste Mash-Up, das ich jemals gesehen habe. Wahnsinn, wie perfekt hier der Gesang einer Schnulze auf Speed (Careless Whisper) perfekt mit dem Riff aus Rebel Yell harmoniert. Und auch das Video ist sehr schön umgesetzt und hervorragend geschnitten. Sehr sehr hörens- und sehenswert!
welt.de: Kathrin Spoerr: Wenn Radfahren weder schlank noch gesund macht
Selbst wenn man jetzt einmal die literarischen Übertreibungen auf Normalniveau reduziert, so muss man doch festhalten, dass es halt Menschen gibt, die zu doof zum Radfahren sind nicht für’s Radfahren geboren sind.
scienceblogs.de: Florian Aigner: Es funktioniert doch: Belebtes Informations-Wasser im Test
Hihi. Mein Ironie-Scanner ist mehrmals fündig geworden.
Torsten Frank: Action-Cam-Kurzvergleich: GoPro HD Hero 2 und Somikon FullHD DV-82.aqua
Ausführlicher Vergleich zweier Action-Cams mit Beispiel-Videos aus der Sicht eines Rennradfahrers. Sehr schön.
gulli.com: Lars Sobiraj: Leistungsschutzrecht: Bloggern droht neue Abmahnwelle
Die Lösung ist ganz einfach: Google et at. sowie alle Blogger verlinken nicht mehr auf die “Qualitätsmedien”. In kürzester Zeit wird ein Umdenken einsetzen. IMHO
piratenpartei.de: Piraten fordern: Leistungsschutzrecht stoppen
Wo sie recht haben, haben sie recht.
internet-law.de: Thomas Stadler: Kurzanalyse des Gesetzesentwurfs zum Leistungsschutzrecht
Übertragen auf ein Leistungsschutzrecht für Verlagsprodukte würde dies bedeuten, dass auch kleinste Textbestandteile, sogar einzelne Wörter, vom Schutz umfasst wären. … Der Entwurf lässt leider auch eine tragfähige Begründung der Notwendigkeit dieses Leistungsschutzrechts vermissen.
lawblog.de: Udo Vetter: Digital kastriert
Im Straßenverkehr und im Internet sollte man am besten bald nur noch mit Rechtsschutzversicherung unterwegs sein, die Steuererklärung macht der Steuerberater, um die Abmahnungen kümmert sich der eigene Rechtsanwalt. Welcome Internet 3.0!
Das Papier ist ein Konjunkturprogramm für Rechtsanwälte. Gleichzeitig ist es ein Kniefall vor der Verlegerlobby. Die schlimmsten Befürchtungen haben sich damit bestätigt.
Hier eine kleine Liste von Links zu Seiten, die ich in der letzten Zeit bei Google+ mit +1 markiert habe:
vimeo.com: Sean F. White: Terra Sacra Time Lapses
Großartiges Zeitraffer-Video von verschiedensten Orten auf der Welt (via)
Fefes Blog: Bug des Tages: MySQL nimmt gelegentlich auch falsche Passwörter
Autsch!
taz.de: Seltene Erden: Grönlands strahlende Aussichten (via)
Grönland könnte China Konkurrenz machen, allerdings nur zu einem hohen Preis.
radfahren-in-koeln.de: Marco Laufenberg: SICHER fahre ich nur dahinter!
mucradblog.wordpress.com: Martl: “Helm statt Hirn” Teil 17
Martls Kampf gegen den Helm-Irrsinn beim Münchener Merkur und der Polizei geht in eine neue Runde. Ich schüttele dann meinen Kopf mal mit.
Telepolis: Harald Taglinger: Auf dem Mond gibt es keinen Bindfaden
Sehr schön.
Schade, dass nun auch POL-HSK Radhelmen eine Schutzfunktion andichtet, die gar nicht vorhanden sein kann.
In einer heutigen Pressemitteilung liest man von einem verunfallten Radfahrer, der mit dem Gesicht auf die Fahrbahn stürzt. Da die “Schwere des Aufpralls aber durch den Helm deutlich gemindert wurde, verletzte er sich nur leicht”. Ins Krankenhaus musste er dennoch, sooooo leicht war die Verletzung also scheinbar dann doch nicht. Nun denn.
Ich habe mal per E-Mail nachgefragt, wie man sich das denn mit dem Schutz eines Radhelms bei einem Sturz der Art “Gesicht auf Fahrbahn” vorstellen kann, sofern – und davon gehe ich mal einfach aus – der Verunfallte keinen Integralhelm trug. Wie kann also etwas, was gar nicht da ist (Helm vor’m Gesicht) schützen? Mal sehen, ob ich eine Antwort erhalte…
Update: Herr R. hat mir meine Fragen beantwortet, dabei die Grundsätzlichkeit des Schutzes hervorgehoben und auf Statistiken verwiesen, die belegen, dass die “Unfallfolgen … signifikant reduziert werden”. Zudem (Zitat) “rät die Polizei dringend zum Tragen eines geeigneten Kopfschutzes, da die Wirksamkeit – auch bei Stürzen auf das Gesicht – in Tests nachgewiesen wurde.” Auf meine Rückfrage, ob man mir Quellen oder Links dieser genannten Statistiken und Tests nennen könne, habe ich leider noch keine Antwort erhalten. Schade, hätte mich wirklich interessiert.
2. Update: Auch meine Nachfrage nach Quellen oder Belegen hat mir Herr R. freundlicherweise beantwortet. Leider stehen ihm (Zitat) “konkrete Studien bezüglich der Wirkung von Fahrradhelmen … leider ad hoc nicht zur Verfügung” und er verweist mich auf die Webseite der Stiftung Warentest sowie fahrradhelme.org. Na ja, ich denke mir so meinen Teil…
Lieber Gott, lass diesen Kelch bitte an mir vorübergehen:
NDR Fernsehen: Nachrichtenagenturen mahnen Blogger ab
Ab sofort werde ich also keine Links mehr auf Seiten der “Qualitätsmedien” setzen und ggf. existente Links überarbeiten, wenn ich befürchten muss, dass dort AFP oder dapd als Nachrichtenlieferanten fungiert haben. Bisher habe ich alle Zitate in diesem Blog mit Quellenangaben und Namen des Autors (sofern verfügbar) samt Link angegeben, aber das scheint den Abmahn-Bots ja egal zu sein.
oder: Urheberrechtsdebatte die zweiundvierzigste
Aktion
Ein merkwürdiger Aufruf. Die Zeit beginnt in der Überschrift mit “Hier lesen Sie ihre Forderungen.” Komisch: Ich habe keine Forderung finden können. Oder sollte die gesamte Forderung sich in diesem kleinen, brisanzarmen Satz wiederfinden?
Es gilt, den Schutz des Urheberrechts zu stärken und den heutigen Bedingungen des schnellen und massenhaften Zugangs zu den Produkten geistiger Arbeit anzupassen.
Hmmm. Und? Wie soll denn diese “Stärkung des Schutzes” aussehen. Ein wenig konkreter hätte es schon sein können.
Die Verfasser der folgenden Artikel haben alle viel mehr als ich herauslesen können. Aber lest selbst.
Reaktionen
ueberschaubarerelevanz.wordpress.com: Wir auch.
Das Dokument von “Wir sind die Urheber” ist keine solche Chance. Es ist nicht einmal ein nützlicher oder auch nur ein sinnvoller Beitrag zur Diskussion. Es ist gar nichts. Es enthält nichts Neues, es enthält keine Information, es enthält keine Argumente, es enthält nicht mal einen ernstzunehmenden Appell an meine Sympathie für Künstler.
internet-law.de: Thomas Stadler: Wir sind die Bürger
Erstaunlich ist ferner, dass der Aufruf vorwiegend von Schriftstellern und Autoren unterzeichnet worden ist und damit von einer Gruppe, die von Urheberrechtsverletzungen im Internet im Vergleich zu Musikern eher wenig betroffen ist.
lawblog.de: Udo Vetter: Ihr seid nicht systemrelevant
Eines ist allerdings klar: Selbst Qualitätsblätter wie die Super Illu hätten den Abdruck abgelehnt und das Honorar verweigert, wenn einer der Mitwirkenden das platte Machwerk eingereicht hätte, mit dem sich die Schreiber nun kollektiv an die Öffentlichkeit wenden.
Wir möchten ein Urheberrecht und reichen deshalb allen Kreativen und ihren Geschäftspartnern die Hand. Lassen Sie uns gemeinsam nach Lösungen suchen, die das Recht der Urheber, über das eigene Werk zu verfügen genauso respektieren wie das Recht aller Menschen, frei von Repression und Überwachung zu leben.
Wer das unterstützen möchte, kann sich auf der Webseite eintragen. Wie kaum anders zu erwarten, gibt es bereits mehr Bürger als Urheber.
mspr0.de: Michael Seemann: Nachtrag zur Urheberrechtsdebatte
Mich nervt ja schon seit langem, wie diese Diskussion um das Urheberrecht geführt wird. Und ich muss sagen, sie geht mir eher von Seiten der Netzgemeinde auf den Sack, als von den Urhebern und Verwertern.
Lesenswert!
faz.net: Constanze Kurz: Die neuen Hilfssheriffs des Internets
Deutsche Künstler und Intellektuelle wehren sich gegen die Aufweichung des Urheberrechts. Von der anderen Seite betrachtet allerdings, zeigt sich, wie leicht der User kriminalisiert werden kann.
t3n.de: Daniel Hinderink: Die künstliche Aufregung ums Urheberrecht
Dazu haben sich jetzt sagenhaft viele Künstler … schön in Reih’ und Glied aufgestellt, um noch mal kategorisch “Nein” zu sagen. Das ist, wie Augustinus sagt, in einer Weise richtig, weil es in einer Weise falsch ist. Leider in einer weltfremden und dadurch peinlichen Weise, wie ich finde.
spiegel.de: Christian Stöcker: Die fünf größten Irrtümer im Urheberrechtsstreit
Steht die Abschaffung des Urheberrechts unmittelbar bevor? Müssen Künstler des Internets wegen bald von Almosen leben? Die Urheberrechtsdebatte, die von einem Aufruf Hunderter teils sehr prominenter Künstler nun erneut angefacht wird, hat zuweilen hysterische Züge. Ein Vermittlungsversuch.
Sehr, sehr lesenswert!
heise.de/tp: Thomas Pany: “Wir sind die Ahnungslosen”?
Noch weniger kann man sich etwas darunter vorstellen, wie die von den Künstlern gewünschte “Anpassung des Urheberrechts an die heutigen Bedingungen” aussehen soll. Vielleicht wissen sie es selbst nicht so genau.
